Насколько я понял, Ваша технология доступна каждому, но весь вопрос в том,
что не каждому доступно тонковосприятие как Вы это называете.
Как Вы сами развивали это в себе? Вы пользовались какой-то конкретной
методикой вхождения в "состояние" или вам это доступно
всегда (когда бодрствуете).
1)Технология, конечно, доступна каждому в той степени, как каждому доступно
стать композитором такого уровня, как скажем Чайковский. Теоретически это
так и есть. Но реально, чтобы научиться так рисовать надо нарисовать
столько, сколько нарисовал я, а это тысячи рисунков по диагностике.
Развить это в себе можно начав с каких либо курсов экстрасенсорики.
А дальше просто упорно тренироваться. У меня была цель. Мне просто было
это интересно и надо было как то решать проблемы по здоровью.
В результате получилась не только диагностика здоровья, но и любая
диагностика, например политических ситуаций, скажем можно рисовать
такие вещи, как война в Южной Осетии или ситуация в Чечне.
Да что угодно, в принципе. Например, диагностика двигателя
внутреннего сгорания. Это тоже приходилось делать в безвыходных
ситуациях, когда автосервсис не находил причину.
Или продуктов питания. Ситуации с начальством на работе,
с конкурентом, прогнозирование решения суда и т.д.
Однако, можно использовать и другие каналы восприятия, например,
внутреннее видение. Если оно хорошо работает, то рисовать и не надо.
2)Нет никакого вхождения в состояния. Абсолютно обычное состояние.
Получается что по эффективности, в этом методе Вам пока нет равных, ведь он - Ваш.
Ясно. А как Вы проводите консультации - только лично? Если я, например,
хочу воспользоваться (говорю прямо) Вами для диагностики своей
причины, то как это сделать дистанционно? И насколько это
эффективно - если возможно для Вас.
Для работы нужна голосовая связь, по скайпу или по телефону.
Предварительно Ведомому я высылаю рисунки, подготовленные для
процедуры коррекции причины. Рисунок помогает Ведомому выйти на причину,
настраивает его восприятие.
Консультация состоит из моей диагностики и совместной коррекции.
Возможно также некоторое обучение по нормированию органов и систем.
Полученные знания затем человек может применять самостоятельно.
Через некоторое время после такой работы можно сделать либо
контрольную диагностику проблемы по моей методике, либо
медицинскую диагностику, либо и то и другое, чтобы минимизировать
возможные ошибки.
Очень хочется вылечить свои недуги, но никак не могу понять Вашу
схему действий!!!! Я понимаю, что нужно хорошо научиться представлять,
но как я представлю то, чего не вижу в реальности.Например гайморовы пазухи
или лёгкие? Ещё совершенно не понимаю ваших рисунков!!! Возможно Ваш
метод интересный, если Вас не затруднит поясните пожалуйста, как всё
происходит, если мы начинаем с Вами работать.
В статье "Система управления личным здоровьем" и в примерах на сайте все
достаточно подробно изложено. Разъяснять еще раз персонально не считаю
правильным. Видимо, Вам мой метод не подходит. Вообще-то сайт является
своеобразным фильтром, который отсеивает тех, с кем мне не следует
работать. Понимание - это один из важнейших параметров такого фильтра.
Есть ли какие-то гарантии, что Ваша коррекция поможет?
Во-первых, не моя коррекция, а "наша с Вами коррекция". Как поработаете,
то и получите. Ситуация аналогична выполнению упражнений, назначенных
специалистом по лечебной гимнастике. Назначить то он назначил, но делаете то
эти упражнения Вы. Во-вторых, когда Вы обращаетесь к медицине имеете ли Вы эти гарантии?
Если бы они были, то сами понятия процента успешных операций, процент
излечиваемости, рецидив заболевания, побочные эффекты отсутствовали
бы в принципе. Однако этого не наблюдается. В третьих, повторяю еще раз, лечением в медицинском значении этого слова
я не занимаюсь. С точки зрения официальной медицины того, чем я занимаюсь
не существует в природе. А результаты говорят об обратном. И наконец, решая свои проблемы я этими вопросами не задавался.
Я увидел, что рассчитывать могу только на себя и просто взял, да и научился делать то,
чего делать никто не умеет. Если бы я знал, что это невозможно, то уж точно,
ничего бы не добился. Вместо сомнений я концентрировался на вопросах типа
"а как это устроено, как это работает".